开设赌场罪是不是要三个人指认才成立

法律分析：
（1）开设赌场罪的认定不以三个人指认作为标准，核心在于是否存在开设和经营赌场、提供赌博场所及用具并从中营利的行为。
（2）证据对于认定开设赌场罪至关重要，且是综合考量的。证人证言只是证据的一部分，除此之外，书证、物证、视听资料等都在认定范围内。
（3）即使没有三人指认，若监控录像、赌具等物证以及其他有效证据能形成完整证据链，同样可认定构成开设赌场罪。反之，仅有三人指认却无其他证据支撑，难以认定犯罪事实。

提醒：
认定开设赌场罪是一个严谨的法律过程，证据收集和分析很关键。不同案件情况不同，建议咨询专业人士做进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪的认定不以三人指认作为依据，关键在于是否存在开设经营赌场、提供赌博场所用具并从中营利的行为，证据需综合考量。
2.证据包括证人证言、书证、物证、视听资料等，证人证言只是其中一部分。即便没有三人指认，若监控录像、赌具等物证及其他有效证据能形成完整证据链，也可认定构成此罪。
3.仅有三人指认，缺乏其他证据支持，难以认定犯罪事实。
4.建议相关执法部门在处理开设赌场案件时，注重全面收集各类证据，形成完整的证据体系，严格依据法律规定进行认定，避免仅依赖证人指认来判定是否构成犯罪。同时，公众也应了解开设赌场罪的认定标准，增强法律意识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
开设赌场罪不以三个人指认来认定，认定关键在于是否有开设和经营赌场等营利行为，需依据完整证据链和法律规定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，开设赌场罪是指开设和经营赌场，提供赌博场所及用具供他人赌博并从中营利的犯罪行为。在证据认定上，并非依赖特定数量的证人指认。证据是综合考量的，证人证言只是其中一部分，还涵盖书证、物证、视听资料等。即使没有三人指认，但监控录像、赌具等物证形成完整证据链，同样可认定构成开设赌场罪；反之，仅有三人指认却无其他证据支撑，难以认定犯罪事实。因此，认定该罪要从证据体系和法律规定出发。如果遇到涉及开设赌场罪认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在认定开设赌场罪时，要着重关注是否存在开设和经营赌场、提供赌博场所与用具以及从中营利的行为。
（二）收集证据要全面，除证人证言外，还应积极获取书证、物证、视听资料等，形成完整的证据链。
（三）若没有三人指认，但有监控录像、赌具等其他有效证据，也能认定犯罪；仅有三人指认而无其他证据支持，则难以认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这表明对于开设赌场罪的认定和处罚，是依据其行为本身，而非特定人数指认。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪的认定，并非取决于三个人的指认。关键在于是否有开设经营赌场、提供赌博场地和用具、供人赌博并获利的行为。

2.证据需综合考量，证人证言只是一部分，还有书证、物证、视听资料等。

3.没有三人指认，但监控、赌具等证据形成完整链条，也能认定犯罪。仅有三人指认，无其他证据，难以认定犯罪事实。认定要依据证据和法律，而非特定人数指认。