如何认定民事案件虚假诉讼

结论：认定民事案件虚假诉讼可从主体、行为、主观、案件特征等方面判断，认定后法院会驳回诉求并根据情节处罚，构成犯罪的依法追责。
法律解析：在认定民事虚假诉讼时，主体上常是原被告恶意串通；行为上多通过伪造借条、合同等证据虚构事实来起诉；主观上当事人有谋取非法利益或损害他人权益的故意。虚假诉讼案件特征明显，事实清楚但证据单一，双方无实质争议，诉讼异常顺利，若存在当事人配合默契、证据链完美等不合常理情况，法院会警惕。案外人有合理理由怀疑诉讼虚假提出异议也是认定线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，认定为虚假诉讼后，法院会驳回诉讼请求，还会根据情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。如果对虚假诉讼相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体方面，虚假诉讼常表现为原被告恶意串通，联手通过诉讼达到非法目的。
（2）行为上，当事人会伪造证据、虚构事实来提起诉讼，像伪造借条、合同这类债权债务凭证是常见手段。
（3）主观上，他们有谋取非法利益或损害他人合法权益的故意。
（4）案件特征上，这类案件通常事实看似清楚但证据单一，双方对事实和证据无实质争议，诉讼进程异常顺利。若法院发现当事人配合默契、证据链过于完美等不合常理情况，会警惕虚假诉讼。案外人提出合理异议也可作为认定线索。一旦认定，法院会驳回诉讼请求，根据情节给予罚款、拘留，构成犯罪的追究刑事责任。

提醒：
参与民事诉讼应秉持诚实信用原则，不要参与虚假诉讼，否则将面临法律制裁。若怀疑他人存在虚假诉讼，可向法院提供合理线索。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从主体判断，若原被告双方存在恶意串通情形，需留意是否为虚假诉讼。
（二）行为方面，当发现有伪造借条、合同等债权债务凭证来虚构事实提起诉讼的情况，应警惕虚假诉讼。
（三）主观上，若当事人有谋取非法利益或损害他人合法权益的故意，该诉讼可能是虚假的。
（四）案件特征上，事实清楚但证据单一、双方无实质争议、诉讼异常顺利，以及当事人配合默契、证据链过于完美等不合常理之处，都可作为判断依据。
（五）若案外人提出异议且有合理理由怀疑诉讼虚假，也是认定线索。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定民事虚假诉讼可参考以下要点：
主体上，多为原被告恶意勾结。
行为上，常伪造借条、合同等证据虚构事实起诉。
主观上，有谋取非法利益或损害他人权益的故意。
案件特征上，事实清晰但证据单一，双方无实质争议，诉讼进展顺利。若有不合常理，或案外人合理怀疑，法院会警惕。
一旦认定，法院驳回诉求，依情节罚款、拘留，构成犯罪依法追责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定民事案件虚假诉讼可从多方面着手。主体上常是原被告恶意串通，行为上多通过伪造证据、虚构事实提起诉讼，像伪造借条、合同等凭证，主观上当事人有谋取非法利益或损害他人权益的故意。

案件特征方面，虚假诉讼往往事实清晰但证据单一，双方对事实和证据无实质争议，诉讼过程异常顺利。法院审理时若发现当事人配合默契、证据链过于完美等不合常理情况会警惕，案外人合理怀疑也可作为认定线索。

若认定为虚假诉讼，法院会驳回诉讼请求，还会依情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。

为减少虚假诉讼，应加强对证据真实性审查，提高违法成本，同时鼓励案外人监督举报。