检察院量刑多于量刑标准咋办

1.当检察院量刑建议超出正常标准，被告人及其辩护人可在庭审提异议并说明理由。先分析建议偏高原因，像事实认定错误、法律适用不当等，从犯罪情节、悔罪表现等方面举证，争取更轻刑罚。
2.法院会综合全案裁判，不一定要采纳检察院建议。若建议明显不当，法院可让检察院调整；不调整或调整后仍不当，法院依法判决。
3.判决后，被告人若觉得结果不合理，可通过上诉维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
检察院量刑建议超出正常标准，被告人及其辩护人可在庭审提异议，法院综合裁判，量刑建议并非必须采纳，判决不合理还可上诉维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人及其辩护人面对检察院超出正常标准的量刑建议，有权利在庭审中提出异议。在提出异议时，需分析量刑建议偏高的原因，像事实认定错误、法律适用不当等。并且可以从犯罪情节、悔罪表现、自首立功等方面举证，以此论证应适用更轻刑罚。法院在审理案件时，会结合全案证据和事实进行独立裁判，不会必然采纳检察院的量刑建议。若法院审查后认为量刑建议明显不当，会建议检察院调整，若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院会依法判决。若被告人认为判决结果不合理，还能通过上诉等途径维护权益。如果您在类似案件中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当检察院量刑建议超出正常标准，被告人及其辩护人可在庭审中提出异议并说明理由。这是保障被告人合法权益的重要环节，通过在法庭上表达不同意见，为争取合理量刑创造条件。
（2）分析检察院量刑建议偏高的原因十分关键，像事实认定错误、法律适用不当等都可能导致建议不合理。
（3）被告人及其辩护人可从犯罪情节、悔罪表现、有无自首立功等方面举证，来论证应适用更轻刑罚，为自己争取公正的量刑。
（4）法院审理会综合全案证据和事实裁判，并非必须采纳检察院量刑建议。若建议明显不当，法院可建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当，法院会依法判决。
（5）判决作出后，若被告人认为结果不合理，可通过上诉等途径维护自身权益。

提醒：在处理此类情况时，需准确把握证据和法律依据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告人及其辩护人面对检察院超出正常标准的量刑建议，可在庭审提出异议并阐述理由。要分析建议偏高原因，像事实认定错误、法律适用不当等情况，从犯罪情节、悔罪表现、自首立功等方面举证，论证应适用更轻刑罚。
2.法院审理会综合全案证据和事实裁判，不一定要采纳检察院量刑建议。若审查后认为建议明显不当，法院可建议检察院调整。若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院会依法判决。
3.若被告人认为判决结果不合理，即便判决已作出，仍可通过上诉等途径维护自身权益。

建议被告人及其辩护人在庭审前做好充分准备，收集有力证据；法院严格审查量刑建议，确保司法公正；被告人及时行使上诉权，维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被告人及其辩护人在庭审中，要仔细分析检察院量刑建议偏高的原因，重点查看是否存在事实认定错误、法律适用不当的情况。
（二）从犯罪情节、悔罪表现、有无自首立功等方面收集证据进行举证，以此论证应适用更轻的刑罚。
（三）若法院审查认为检察院量刑建议明显不当，会建议其调整，若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院会依法判决。
（四）若被告人认为判决结果不合理，可在判决作出后通过上诉等途径维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。